租赁合同纠纷 （2014）黄中法民一终字第00176号

原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省休宁县人民法院（2014）屯民一初字第00356号民事判决；二、发回安徽省休宁县人民法院重审。二审案件受理费4691元，退回华丰建设股份有限公司。审判长　　宋浩之审判员　　张永忠审判员　　郑卫东二〇一四年八月一日书记员　　刘　婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省休宁县人民法院（2014）屯民一初字第00356号民事判决；二、发回安徽省休宁县人民法院重审。二审案件受理费4691元，退回华丰建设股份有限公司。审判长　　宋浩之审判员　　张永忠审判员　　郑卫东二〇一四年八月一日书记员　　刘　婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黄中法民一终字第00176号上诉人（原审被告）：华丰建设股份有限公司。法定代表人：王祉絖，系该公司董事长。委托代理人：周秉忠，浙江素豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈帅，系金华市婺城区特西工程机械租赁站户主。委托代理人：程伟，安徽萝宁律师事务所律师。上诉人华丰建设股份有限公司因与被上诉人陈帅租赁合同纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院于2……