租赁合同纠纷 （2019）黔03民终2357号

郭方东与吴洪波签订的《压路机租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人的权利和义务应受合同的约束。因吴廷学、吴洪波、王道霖之间系合伙关系，上述合同对吴廷学、王道霖同样具有法律约束力。吴廷学、吴洪波、王道霖不租赁郭方东压路机后，郭方东与吴廷学、吴洪波、王道霖双方对合同的履行所产生的账务进行了结算，经过结算，吴廷学、吴洪波、王道霖共同出具了欠郭方东18,791元压路机费用的欠条给郭方东，并约定了付款时间，该结算结果对郭方东与吴廷学、吴洪波、王道霖双方同样具有法律约束力。现付款期限已届满，吴廷学、吴洪波、王道霖应将18,791元欠款支付郭方东。关于郭方东主张吴廷学、吴洪波、王道霖应另行支付其压路机运输费用5,600元的问题，郭方东应提供证据证明郭方东与吴廷学、吴洪波、王道霖之间对该运输费用未进行结算，但郭方东未提供充分证据证明自己的主张成立，郭方东对该主张应承担举证不能的后果，故对郭方东的该主张不予支持。庭审中，郭方东主张吴廷学、吴洪波、王道霖未按欠条约定期限付款，要求吴廷学、吴洪波、王道霖承担相应利息，对于郭方东的这一诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百

郭方东与吴洪波签订的《压路机租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人的权利和义务应受合同的约束。因吴廷学、吴洪波、王道霖之间系合伙关系，上述合同对吴廷学、王道霖同样具有法律约束力。吴廷学、吴洪波、王道霖不租赁郭方东压路机后，郭方东与吴廷学、吴洪波、王道霖双方对合同的履行所产生的账务进行了结算，经过结算，吴廷学、吴洪波、王道霖共同出具了欠郭方东18,791元压路机费用的欠条给郭方东，并约定了付款时间，该结算结果对郭方东与吴廷学、吴洪波、王道霖双方同样具有法律约束力。现付款期限已届满，吴廷学、吴洪波、王道霖应将18,791元欠款支付郭方东。关于郭方东主张吴廷学、吴洪波

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2357号上诉人（原审原告）：郭方东，男，1977年5月27日出生，汉族，贵州省平坝县人，住平坝县。被上诉人（原审被告）：吴廷学，男，1968年6月14日出生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县。被上诉人（原审被告）：吴洪波，男，1978年9月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被上诉人（原审被告）：王道霖，男，1978……