保证合同纠纷 （2019）豫14民终5032号

原告陈振山与被告孙凤菊保证合同纠纷一案，被告孙凤菊在借条背面书写“孙凤菊保证本金”，能够认定被告自愿承担涉案借款的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，原、被告未约定保证方式及保证期间。因此，对于涉案的20万元，被告孙凤菊应承担连带清偿责任；结合本案案情，原告陈振山在主债务届满之日即2016年3月30日起六个月内要求被告孙凤菊承担保证责任，原告陈振山主张权利没有超过保证期间，被告孙凤菊的保证责任没有免除。综上，对于原告要求被告偿还本金20万元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告孙凤菊于判决生效后十日内偿还原告陈振山借款本金20万元。案件受理费4300元，已减半收取2150元，保全费1520元，共

原告陈振山与被告孙凤菊保证合同纠纷一案，被告孙凤菊在借条背面书写“孙凤菊保证本金”，能够认定被告自愿承担涉案借款的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，原、被告未约定保证方式及保证期间。因此，对于涉案的20万元，被告孙凤菊应承担连带清偿责任；结合本案案情，原告陈振山在主债务届满之日即2016年3月30日起六个月内要求被告孙凤菊承担保证责任，原告陈振山主张权利没有超过保证期间，被告

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5032号上诉人(原审被告)：孙凤菊，女，汉族，1965年6月14日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘广勋，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄东英，河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈振山，男，汉族，1963年12月13日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。上诉人孙凤……