（2015）莆民终字第1880号

根据《最高人民法院》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人刘碧琼主张本案的借款是其丈夫陈清华与被上诉人林风茶之间的赌博之债，及其先后于2014年9月份至2015年6月共六次偿还给被上诉人林风茶共计8000元，其在一审举证期限内及本院再行指定的期限内均未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故上诉人的上述主张不能成立；另上诉人刘碧琼主张一审未将传票送达给其本人，违反法定程序，经本院核实，一审将开庭传票送达给上诉人刘碧琼的丈夫陈清华，其时二人尚处于夫妻关系存续期间，且上诉人在上诉状及二审庭审时确认的其本人住址及丈夫陈清华的住址均为仙游县度尾镇剑山村五峰139号，可以确认陈清华系上诉人刘碧琼同住成年家属，一审将开庭传票送达给上诉人丈夫陈清华并结合上诉人刘碧琼未到庭参加诉讼的事实依法缺席判决并未违反法定程序，上诉人刘碧琼的此节上诉理由不能成立。综上，上诉人刘碧琼的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

根据《最高人民法院》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人刘碧琼主张本案的借款是其丈夫陈清华与被上诉人林风茶之间的赌博之债，及其先后于2014年9月份至2015年6月共六次偿还给被上诉人林风茶共计8000元，其在一审举证期限内及本院再行指定的期限内均未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故上诉人的上述主张不能成立；另上诉人刘碧琼主张一审未将传票送达给其本人，违反法定程序，经本院核实，一审将开庭传票送达给上诉人刘碧琼的丈夫陈清华，

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1880号上诉人（原审被告）刘碧琼，女，1975年12月11日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审原告）林风茶，女，1974年12月21日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人林文慰，仙游县大济法律服务所法律工作者，特别代理。上诉人刘碧琼因与被上诉人林风茶民间纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第4251号民事……