探矿权纠纷 （2017）辽06民终1714号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告建设高铁压覆其矿区，要求赔偿损失，原告负有证明被告建设的高铁存在压覆其享有探矿权的区域及压覆区域的价值损失的责任。原告向本院申请对压覆面积及损失数额进行评估鉴定，本院已经先后委托两个有资质的评估单位进行评估鉴定，但该两个评估单位均无法对原告申请内容进行评估鉴定，因原告未能提供证据证明其主张，故对其请求应予驳回。一审法院判决：驳回原告丹东三鑫矿业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告丹东三鑫矿业有限责任公司负担。二审期间经上诉人申请，本院分别联系了辽宁地鑫源土地矿业评估咨询有限公司、辽宁金鹰矿业评估咨询有限公司、辽宁环宇矿业咨询有限公司。都因高铁铁路已建成，无法在铁路及周边钻探，故无法作出评估。本院对于双方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院认证意见一致。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，最高人民法院关于民事诉
摘要
丹东三鑫矿业有限责任公司与丹大快速铁路有限责任公司探矿权纠纷二审民事判决书 探矿权纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1714号上诉人（原审原告）：丹东三鑫矿业有限责任公司。住所地：辽宁省丹东市振安区金矿街道办事处西街***号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹大快速铁路有限责任公司。住所地：辽宁省大连市大连保税区黄海西四路***号国际贸易中心*座**层。法定代表人：王凡，该公司董……