买卖合同纠纷 （2021）皖03民终1029号

当事人应按照约定履行各自义务。大洋公司向启洁公司供货，启洁公司应支付相应货款，双方之间存在买卖合同关系。大洋公司提供的调拨单上签字人余士江是启洁公司员工，其行为是履行启洁公司职务行为，大洋公司要求启洁公司支付货款4862.5元的诉讼请求，予以支持。启洁公司认可余士江是其公司员工，抗辩称余士江与大洋公司联系供货并支付部分货款的行为是其个人行为与启洁公司无关，但大洋公司供货期间，余士江仍为启洁公司员工，职务为市场经理，且启洁公司对“好嘞社区便民服务亭”具有管理职责，对大洋公司的主张启洁公司亦未提供相应反驳证据，对此不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：安徽启洁环境循环科技有限公司于判决生效之日起十日内支付蚌埠市大洋糖酒商贸有限公司货款4862.5元。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽启洁环境循环科技有限公司负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。启洁公司对一审判决认定的“2018年启洁公司工作人员余士江与大洋公司联系由大洋公司向启洁公司设立

当事人应按照约定履行各自义务。大洋公司向启洁公司供货，启洁公司应支付相应货款，双方之间存在买卖合同关系。大洋公司提供的调拨单上签字人余士江是启洁公司员工，其行为是履行启洁公司职务行为，大洋公司要求启洁公司支付货款4862.5元的诉讼请求，予以支持。启洁公司认可余士江是其公司员工，抗辩称余士江与大洋公司联系供货并支付部分货款的行为是其个人行为与启洁公司无关，但大洋公司供货期间，余士江仍为启洁公司员工，职务为市场经理，且启洁公司对“好嘞社区便民服务亭”具有管理职责，对大洋公司的主张启洁公司亦未提供相应反驳证据，对此不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1029号 上诉人(原审被告):安徽启洁环境循环科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市明珠路35号2单元1612室，统一社会信用代码91340300MA2NAWUY26。 法定代表人：押磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):蚌埠市大洋……