股权转让纠纷 （2021）苏01执复24号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关规定的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，对执行标的权属提出异议，是法律赋予执行案件主体以外的案外人对执行标的权属主张权利并据此阻却执行的一种救济途径，王清华作为本案的被执行人，对执行标的提出异议，显然主体不适格。至于执行部门对上述案涉房产查封是否侵犯了案外人的利益，应由案外人提出异议。故王清华以案涉房产已出售为由，主张解除查封的异议申请应予驳回。其提出的王德政及案外人季泽慧实际出资尚未查清及二人股权转让协议违反公司法规定应属无效等意见，不属于执行异议案件审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第五条规定，裁定驳回王清华的异议申请。王清华向本院申请复议称，请求撤销栖霞法院（2020）苏0

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关规定的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，对执行标的权属提出异议，是法律赋予执行案件主体以外的案外人对执行标的权属主张权利并据此阻却执行的一种救济途径，王清华作为本案的被执行人，对执行标的提出异议，显然主体不适格。至于执行部门对上述案涉房产查封是否侵犯了案外人的利益，应由案外人提出异议。

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复24号复议申请人（被执行人）：王清华，女，汉族，1974年11月1日出生，住吉林省舒兰市。申请执行人：王德政，男，汉族，1993年2月17日出生，住广东省广州市越秀区。复议申请人王清华不服南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）（2020）苏0113执异216号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终……