买卖合同纠纷 （2021）京02民终4527号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；博奇电力公司与吉安线缆公司签订协议，自吉安线缆公司处购买电气及热控电缆材料，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行；现吉安线缆公司主张博奇电力公司欠其部分货款未付并针对其主张提交了《电气及热控电缆材料采购合同》《采购合同变更1》《采购合同变更2》《采购合同变更3》、产品发货清单、增值税专用发票及应税劳务清单、回款单、微信聊天记录等证据予以佐证，以上证据材料能够相互印证，形成完整的证据链证明其主张；现博奇电力公司不认可，认为吉安线缆公司还有部分产品未交付完毕，但未就其主张提供相关证据，应当承担举证不能的法律后果，故吉安线缆公司要求博奇电力公司支付剩余货款的诉讼请求，法院予以支持；利息一节，因双方合同约定有质保金条款，且吉安线缆公司未提交证据证明该公司依照合同约定向博奇电力公司发书面通知，告知博奇电力公司最终最迟支付期限，故法院自吉安线缆公司提交起诉材料之日起予以支持；律师费一节，依据不足，法院不予支持。综上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；博奇电力公司与吉安线缆公司签订协议，自吉安线缆公司处购买电气及热控电缆材料，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行；现吉安线缆公司主张博奇电力公司欠其部分货款未付并针对其主张提交了《电气及热控电缆材料采购合同》《采购合同变更1》《采购合同变更2》《采购合同变更3》、产品发货清单、增值税专用发票及应税劳务清单、回款单、微信聊天记录等证据予以佐证，以上证据材料能够相互印证，形成完整的证据链证明其主张；现博奇电力公司不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4527号上诉人（原审原告）：安徽吉安特种线缆制造有限公司，住所地安徽省天长市天康大道（西城开发区）。法定代表人：柏建华，总经理。委托诉讼代理人：李阮国，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京博奇电力科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**创新大厦****。法定代表人：曾之俊，执行董事。委托诉讼代理人：洪昊，男，北京博……