（2015）昆行终字第65号

一、根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条：“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施”。《昆明市城市管理综合行政执法条例》第七条第一款：“城市管理综合行政执法部门实施行政执法的范围包括：（六）“依据住房和城乡建设管理方面法律、法规和规章的规定，对违反住房和城乡建设管理的行为实施行政处罚”；第二款：“城市管理综合行政执法部门行使法律、法规规定的与前款规定的行政处罚有关的行政强制措施。”的规定，本案被告具有对原告申请的事项进行行政执法的法定职责。二、本案原告发现一审第三人对永定供销社综合楼一楼墙体进行修复、在三楼安装防盗笼的施工行为后，向市、县相关部门举报，要求相关部门对第三人的施工行为进行查处，被告接到县政府的转办举报后，及时安排工作人员到第三人施工现场进行调查、勘验、照相，对第三人的负责人进行调查询问并口头告知第三人不准再进行施工建设，之后召开会议讨论是否对第三人的施工行为进行处罚，并将调查情况书面告知市、县相关部门，被告对第三人的施工行为，已履行了相应的法定职责，对原告起诉要求判决被告履行法定职责的请求，不予支持。据此，一审法院判决驳回原告李荣玲、胡琼的诉讼请求。案

一、根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条：“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施”。《昆明市城市管理综合行政执法条例》第七条第一款：“城市管理综合行政执法部门实施行政执法的范围包括：（六）“依据住房和城乡建设管理方面法律、法规和规章的规定，对违反住房和城乡建设管理的行为实施行政处罚”；第二款：“城市管理综合行政执法部门行使法律、法规规定的与前款规定的行政处罚有关的行政强制措施。”的规定，本案被告具有对原告申请的事项进行行政执法的法定职责。二、本案原告发现一审第三人对永定供销社综合楼一楼墙体进行修复、在三楼安装防盗笼的施工行为后，向市、县相关部门举报，要求相关部门对第三人的

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）昆行终字第65号上诉人（一审原告）李荣玲，女，汉族，1965年3月14日出生。上诉人（一审原告）胡琼，女，汉族，1966年12月21出生。被上诉人（一审被告）富民县城市管理综合行政执法局。住所地：富民县环城南路建设大楼。法定代表人：杨开顺，该局局长。委托代理人张萍，黎阳法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。上诉人李荣玲、胡琼与被上诉人富民……