加工合同纠纷 （2014）鄂黄石中民开终字第00060号

唐山协力公司与黄石天龙公司签订的《热风炉设备制造供货技术协议》、《热风炉制造加工合同》，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行自己的权利和义务。案件审理采用普通程序还是简易程序，要视案件的具体情况而定，本案事实比较清楚、权利义务关系比较明确、诉讼标的额不是很大，原审采用简易程序审理并无不妥，故唐山协力公司提出本案涉案标的额巨大且案情复杂、不应适用简易程序而应适用普通程序审理的上诉理由不成立，本院不予支持。把握合同的相对性是审理合同案件的一个重要原则，本案中，唐山协力公司是与黄石天龙公司签订设备加工合同，黄石天龙公司只要将按要求加工完成的设备在约定的地点交付给唐山协力公司且经过验收合格后，就履行了自己的义务，如果再要求使用设备的第三方印尼某公司验收合格后才支付余下的货款，则不符合合同相对性的原则，因为印尼某公司只与广州菲索电器有限公司签订购买设备协议，唐山协力公司是将从黄石天龙公司定制加工的设备出卖给广州菲索电器有限公司，黄石天龙公司与印尼某公司没有合同关系，且唐山协力公司没有提供证据证明黄石天龙公司加工制造的设备存在质量问题，故唐山

唐山协力公司与黄石天龙公司签订的《热风炉设备制造供货技术协议》、《热风炉制造加工合同》，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行自己的权利和义务。案件审理采用普通程序还是简易程序，要视案件的具体情况而定，本案事实比较清楚、权利义务关系比较明确、诉讼标的额不是很大，原审采用简易程序审理并无不妥，故唐山协力公司提出本案涉案标的额巨大且案情复杂、不应适用简易程序而应适用普通程序审理的上诉理由不成立，本院不予支持。把握合同的相对性是审理合同案件的一个重要原则，本案中，唐山协力公司是与黄石天龙公司签订设备加工合同，黄石天龙公司只要将按要求加工完成的设备

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄石中民开终字第00060号上诉人（原审被告）唐山市协力选煤干燥科技有限公司（以下简称唐山协力公司），住所地河北省唐山市路北区建华东道101号401室。法定代表人陶钧，该公司总经理。委托代理人刘飞，河北唐正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄石市天龙热能设备有限公司（以下简称黄石天龙公司），住所地湖北省黄石市交通路正隆大厦111号。法定代表……