买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终6213号

天歌公司、福胶公司之间存在买卖合同关系是事实，天歌公司向福胶公司交付了2万套阿胶包装盒，福胶公司仅向天歌公司支付2227.4元货款，现天歌公司主张福胶公司支付其余货款。福胶公司辩称涉案包装盒存在质量问题和延期交货并给福胶公司造成损失，福胶公司认为其扣除天歌公司应承担的违约责任和给福胶公司造成的损失后，已将剩余款项支付给天歌公司，故天歌公司诉讼请求不应被支持。针对福胶公司的上述辩称意见，一审法院认为，关于涉案产品是否存在质量问题，天歌公司认可销售给福胶公司的阿胶包装盒曾因质量问题返工，再结合福胶公司提交的微信聊天记录等证据，应认定本案所涉阿胶包装盒存在质量问题。关于是否逾期交货的问题，福胶公司提交的微信聊天记录能显示福胶公司催促天歌公司交货，天歌公司、福胶公司签订的《包装盒采购合同》约定交付时间为下单18天交货，但福胶公司未提交证据证明发出采购单时间，故现有证据不能确定逾期交货的时间。关于福胶公司辩称的因违约和质量问题造成的损失，福胶公司提交的其与案外人签订的《包装盒采购合同》与本案无直接关联性，不足以证实福胶公司的损失情况。天歌公司现主张福胶公司按照2万套包装盒向其支付货款，天歌公司提

天歌公司、福胶公司之间存在买卖合同关系是事实，天歌公司向福胶公司交付了2万套阿胶包装盒，福胶公司仅向天歌公司支付2227.4元货款，现天歌公司主张福胶公司支付其余货款。福胶公司辩称涉案包装盒存在质量问题和延期交货并给福胶公司造成损失，福胶公司认为其扣除天歌公司应承担的违约责任和给福胶公司造成的损失后，已将剩余款项支付给天歌公司，故天歌公司诉讼请求不应被支持。针对福胶公司的上述辩称意见，一审法院认为，关于涉案产品是否存在质量问题，天歌公司认可销售给福胶公司的阿胶包装盒曾因质量问题返工，再结合福胶公司提交的微信聊天记录等证据，应认定本案所涉阿胶包装盒存在质量问题。关于是否逾期交货的问题，福胶公司提

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6213号上诉人（原审原告）：烟台天歌礼品包装有限公司，住所地山东省烟台市，统一社会信用代码913706027636721120。法定代表人：王孝波，经理。委托诉讼代理人：杨立亚，山东公孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东福牌阿胶股份有限公司，住所地山东省平阴县，统一社会信用……