网络侵权责任纠纷 （2018）鲁09民终1647号
裁判要旨
被上诉人没有给上诉人造成任何损失的判决是错误的。优酷信息���司辩称，一、优酷信息公司收到诉状后及时采取了合理必要的措施，积极履行了删除义务，不存在对方所称的未及时删除的情况。只是因对方提供信息不足，无法准确确定位置信息，导致优酷信息公司需与法院和对方沟通确认涉案视频的具体信息，从而花费了一定的时间。在确认了涉案视频网址的当天，即删除了涉案视频。因此优酷信息公司并无过错，不应承担上诉人所指称的不及时删除的责任。二、上诉人未证明其存在损失，也未证明其存在任何扩大的损失，且未证明优酷信息公司与其所称的损失存在因果关系。本案中优酷信息公司作为网络平台方，已经履行了相应的法定义务，上诉人未提供合法有效的证据证明其主张的事实。请求驳回上诉人的全部诉讼请求，维持一审判决。张继胜向一审法院起诉请求：1、依法判决被告因���犯原告的隐私权向原告赔礼道歉，消除影响，删除网络传播的不雅视频并向原告支付精神抚慰金5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告优酷信息公司原名称为合一信息技术（北京）有限公司，于2017年10月17日经工商部门核准变更为优酷信息技术（北京）有限公司。“优酷网”是被告
摘要
张继胜、优酷信息技术（北京）有限公司网络侵权责任纠纷二审民事判决书 网络侵权责任纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁09民终1647号上诉人（原审原告）：张继胜，男，1973年1月28日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：于家明，山东天东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层D区。法定代表人：杨伟东，董事长。上诉人张继胜因与被上诉人优��信息技术（北京）有限公司（……