合同诈骗 （2017）黔23刑终9号

上诉人艾晓东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪；醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，对艾晓东应以合同诈骗罪，危险驾驶罪数罪并罚。上诉人艾晓东归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后已退还被害人冯某人民币100000元并取得谅解，已退还邓某人民币31500元，可酌情从轻处罚。艾晓东所提“认定犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，艾晓东伪造协议、编造事由骗取冯某、汪某1财物事实具有书证、吴某证言、梁某证言、冯某陈述、汪某1陈述、艾晓东的供述及辩解予以证实；艾晓东在明知无能力办理探矿证仍然承诺为邓某办理并且编造理由骗取邓某财物的事实有书证、邓某陈述、艾晓东的供述及辩解予以证实，足以认定，该上诉理由不能成立，不予采纳。所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原判综合艾晓东的犯罪数额、坦白、被害人谅解等量刑情节已对艾晓东在法定刑幅度内从轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

上诉人艾晓东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪；醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，对艾晓东应以合同诈骗罪，危险驾驶罪数罪并罚。上诉人艾晓东归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后已退还被害人冯某人民币100000元并取得谅解，已退还邓某人民币31500元，可酌情从轻处罚。艾晓东所提“认定犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，艾晓东伪造协议、编造事由骗取冯某、汪某1财物事实具有书证、吴某证言、梁某证言、冯某陈述、汪某1陈述、艾晓东的供述及辩解予以证实；艾晓东在明知无能力办理探矿证仍然

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终9号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）艾晓东，男，1972年2月15日生于贵州省贵阳市，汉族，大学文化，无业，住贵州省贵阳市小河区。因本案于2015年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被取保候审。贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人艾晓东犯合同诈骗罪一案，于2016……