行政许可 （2019）浙01行终760号

根据浙江省人民政府改革农村宅基地审批制度“农户申请、村级审查、乡镇审批、县管转用”和临安区相关农村宅基地审批制度的规定，青山湖街道办对潘金根的建房申请具有相应的审批权限。青山湖街道办收到建房申请材料后进行了审查，查明了潘金根将原宅基地及地上建筑物调剂给潘雄伟，和潘金根子女的户籍情况，根据《浙江省实施办法》、《临安市农村宅基地管理办法》、《临安区加强农房建设管理实施细则》（试行）等规定，认为潘金根将宅基地及地上建筑物转让后，再申请新宅基地以及潘金根夫妻应随潘雄伟作为一个家庭单位申请建房，不是单独的建房户，不符合建房申请条件，对其建房申请不予批准，并无不当。况且潘金根提交的建房申请材料载明拆旧建新，房屋已拆除等内容亦不符合事实。青山湖街道办在法院判决规定期限内作出不予许可行政决定，说明理由告知救济途径并予送达，程序并无不妥。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回潘金根的诉讼请求。案件受理费50元，由潘金根负担。 潘金根不服原审判决，提起上诉称：一、原审认定事实不清。1.潘金根在2000年已经与其子潘雄伟进行了分户，并分别办理了集体土地使用权证。潘雄伟与潘金根户口在

根据浙江省人民政府改革农村宅基地审批制度“农户申请、村级审查、乡镇审批、县管转用”和临安区相关农村宅基地审批制度的规定，青山湖街道办对潘金根的建房申请具有相应的审批权限。青山湖街道办收到建房申请材料后进行了审查，查明了潘金根将原宅基地及地上建筑物调剂给潘雄伟，和潘金根子女的户籍情况，根据《浙江省实施办法》、《临安市农村宅基地管理办法》、《临安区加强农房建设管理实施细则》（试行）等规定，认为潘金根将宅基地及地上建筑物转让后，再申请新宅基地以及潘金根夫妻应随潘雄伟作为一个家庭单位申请建房，不是单独的建房户，不符合建房申请条件，对其建房申请不予批准，并无不当。况且潘金根提交的建房申请材料载明拆旧建新

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙01行终760号 上诉人（原审原告）潘金根，男，1947年5月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人潘彩霞（系潘金根女儿），女，1980年6月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人唐升鹏，浙江保俶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州市临安区人民政府青山湖街道办事处，住所地杭州市临安区青山湖街道天柱街**。 法定代表人陈……