民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终5492号

黄哲提出的上述移送公安的理由，均没有提交相应的证据予以证实，亦没有提交证据证实相关人员在本案中有涉嫌犯罪行为。为了充分保护黄哲的合法权利，法院书面通知黄哲，自收到本通知书之日起十日内，向法院进一步提交证据证实其主张，黄哲自己也可以到公安机关报案举报相关人员的犯罪行为，以保护其合法权利，逾期法院将按现有证据依法处理本案。黄哲在限期内没有向法院提交相关证据。一审法院认为，高见海经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审陈述及质证的权利。黄哲以本案相关人员涉嫌犯罪为由要求法院将本案移送公安机关处理，因其未提交相关的证据证实其主张，故法院要求其在限期内举证。黄哲在限期内没有按要求提交相关的证据，故法院对黄哲提出的移送公安机关处理本案的要求不予支持。依据原告王春兰提交的其与高见海之间的银行转账流水以及原告与高见海、黄哲于2018年11月7日签订的《还款协议》，高见海欠王春兰借款尚未偿还属实。本案中当事人争议的焦点问题是：原告与高见海、黄哲于2018年11月7日签订的《还款协议》是否合法有效？原告与高见海、黄哲之间债权转让的数额如何认定？隋强与日信木业公司的担保责任如何认定？第一，关于原

黄哲提出的上述移送公安的理由，均没有提交相应的证据予以证实，亦没有提交证据证实相关人员在本案中有涉嫌犯罪行为。为了充分保护黄哲的合法权利，法院书面通知黄哲，自收到本通知书之日起十日内，向法院进一步提交证据证实其主张，黄哲自己也可以到公安机关报案举报相关人员的犯罪行为，以保护其合法权利，逾期法院将按现有证据依法处理本案。黄哲在限期内没有向法院提交相关证据。一审法院认为，高见海经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审陈述及质证的权利。黄哲以本案相关人员涉嫌犯罪为由要求法院将本案移送公安机关处理，因其未提交相关的证据证实其主张，故法院要求其在限期内举证。黄哲在限期内没有按要求提交相关的证

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5492号上诉人（一审被告）：黄哲，男，1971年1月2日出生，朝鲜族，住海阳市。上诉人（一审被告）：海阳日信木业有限公司。住所地：海阳市经济开发区鹿特丹路。统一社会信用代码：913706876996778902。法定代表人：黄英，经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：李向东，山东环周（烟台）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：隋强，男，……