合同纠纷 （2013）鄂武汉中民申字第00274号

2009年6月，武冶公司破产还债程序终结后，由于武冶农场的土地及地面构筑物未纳入破产资产的范围，该农场土地至今仍登记在武冶公司的名下。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，依法应由相关部门对武冶农场土地及地面构筑物进行处置。故上诉人许连英的起诉属武冶公司政策性破产后的遗留问题，不属于人民法院的受案范围。原审裁定适用法律正确，再审申请人的申请理由不成立。综上，许连英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许连英的再审申请。审　判　长　　张　伟审　判　员　　方　红代理审判员　　蔡晶晶二〇一四年一月二十三日书　记　员　　杨丰菀

2009年6月，武冶公司破产还债程序终结后，由于武冶农场的土地及地面构筑物未纳入破产资产的范围，该农场土地至今仍登记在武冶公司的名下。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，依法应由相关部门对武冶农场土地及地面构筑物进行处置。故上诉人许连英的起诉属武冶公司政策性破产后的遗留问题，不属于人民法院的受案范围。原审裁定适用法律正确，再审申请人的申请理由不成立。综上，许连英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许连英的再审申请。审　判　长　　张　伟审　判　员　　方　红代理审判员　　蔡晶晶二〇一四年一

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂武汉中民申字第00274号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：许连英。再审申请人许连英因合同纠纷一案，不服本院（2013）鄂武汉中立终字第00334号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许连英申请再审称：再审申请人是武汉市蔡甸区侏儒街武冶农场多年的实际承包经营者，其承包经营的土地仍登记在破产企业武……