（2015）浙嘉辖终字第202号

依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。故本案即使双方协议管辖无效，根据上述规定，本案为定作合同纠纷，履行义务一方所在地为承揽人住所地的浙江省桐乡市，原审法院作为合同履行地法院裁定对本案有管辖权于法有据，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　　　　　　　伟审判员　徐连忠审判员赵士明二〇一五年七月十四日书记员　谢　　　金　　　侃 来自：www.

依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。故本案即使双方协议管辖无效，根据上述规定，本案为定作合同纠纷，履行义务一方所在地为承揽人住所地的浙江省桐乡市，原审法院作为合同履行地法院裁定对本案有管辖权于法有据，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉辖终字第202号上诉人（原审被告）：无锡兆一锻压数控装备有限公司。住所地：江苏省无锡市宜兴经济开发区杏里路*号。法定代表人：谭兆彦。被上诉人（原审原告）：桐乡宏鑫铸造有限公司。住所地：浙江省桐乡市龙翔街道工业区。法定代表人：何轩辅，总经理。上诉人无锡兆一锻压数控装备有限公司因定作合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐乌商初字……