（2015）浙杭辖终字第1660号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷，原审法院为原审被告张葆华住所地人民法院，对本案具有管辖权，故张葆华就本案管辖权提出的异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定中确有两处“被告杨春根”系表述错误，应为“被告张葆华”，但原审法院已经通过裁定书形式予以补正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施 迎 华审 判 员 袁 正 茂代理审判员 王杨沁如二〇一五年十二月十六日书 记 员 沈 冰 洁 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷，原审法院为原审被告张葆华住所地人民法院，对本案具有管辖权，故张葆华就本案管辖权提出的异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定中确有两处“被告杨春根”系表述错误，应为“被告张葆华”，但原审法院已经通过裁定书形式予以补正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施 迎 华审 判 员 袁 正 茂代理审判员 王杨沁如二〇一五年十二月十六日书 记 员 沈 冰
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1660号上诉人（原审被告）：张葆华。被上诉人（原审原告）：杨春根。上诉人张葆华为与被上诉人杨春根买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2015）杭江笕商初字第338号就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提起上诉。张葆华上诉称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同……