委托创作合同纠纷 （2017）渝05民初332号

原告熊笃与被告结庐公司于2015年11月4日签订的《合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：被告是否承担向原告支付资金占用损失的违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照与被告的《合同》约定于2015年11月18日至12月25日通过QQ邮箱向被告发送了《渝商赋》初稿、二稿、定稿、最终定稿、第四稿最终定稿，且被告已将该《渝商赋》使用在其微信公众号、渝商博物馆内及《创业》杂志上。被告无证据证明在其接到原告发送的上述稿件后，将具体字句的修改意见用QQ电子文件反馈给原告，以及因特殊情况需要延长给付稿酬的时间，并已征得原告同意，故原告撰写的《渝商赋》于2015年12月25日定稿，被告应当依《合同》约定于2015年11月4日和2016年1月10日分别向原告支付稿酬6000元和14000元。被告无证据证明其依照《合同》向原告支付了稿酬，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等

原告熊笃与被告结庐公司于2015年11月4日签订的《合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：被告是否承担向原告支付资金占用损失的违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照与被告的《合同》约定于2015年11月18日至12月25日通过QQ邮箱向被告发送了《渝商赋》初稿、二稿、定稿、最终定稿、第四稿最终定稿，且被告已将该《渝商赋》使用在其微信公众号、渝商博物馆内及《创业》杂志上。被告无证据证明在其接到原告发送的上述稿件后，将具体字句的修改意见用QQ电子文件反馈给原告，以及因特殊情况需要延长给付稿酬

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初332号原告：熊笃，男，1943年12月23日出生，汉族，重庆工商大学退休教师，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：黄文，重庆法缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宝莲，重庆法缘律师事务所律师。被告：重庆结庐文化传播有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾黄杨路18号7幢13-8#，统一社会信用代码91500107593652804U。法定代表……