租赁合同纠纷 （2018）粤19民终9334号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初13330号民事判决；二、发回广东省东莞市第二人民法院重审。退还东莞市虎门镇金洲股份经济联合社预交的上诉费7369元，退还东莞市亿洲实业投资有限公司、东莞市虎门国际购物中心有限公司预交的28344元。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 陈美苑二〇一九年五月二十八日书记员 吴晓勇 百度搜索“”
摘要
原审判决认定事实不清,程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初13330号民事判决；二、发回广东省东莞市第二人民法院重审。退还东莞市虎门镇金洲股份经济联合社预交的上诉费7369元，退还东莞市亿洲实业投资有限公司、东莞市虎门国际购物中心有限公司预交的28344元。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 陈美苑二〇一九年五月二十八日书记员 吴晓勇 百度搜索“”
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民终9334号上诉人（原审原告）：东莞市虎门镇金洲股份经济联合社。住所地：广东省东莞市虎门镇金洲社区。负责人：谭泰宁。委托诉讼代理人：宋俊宏，广东智捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市亿洲实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇连升中路**虎门国际购物中心第**楼第****。法定代表人：谭少波，该公司董事长。上诉人（原审被告）……