（2016）豫71行终201号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条的规定，行政机关应当准确地公开政府信息。同时，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条的规定，行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。本案中，被上诉人卢宗会申请公开的政府信息是“洛龙区古城乡小营村村民委员会2011年元月至12月期间向洛阳市公安局递交刻制小营村村民委员会新公章的相关手续及洛阳市公安局同意刻制小营村村民委员会新印章的相关手续材料”，而洛阳市公安局的信息公开答复提供的政府信息不符合申请人卢宗会要求的内容，答复内容不准确。因此，洛阳市公安局作出的《关于卢宗会申请政府信息公开的答复》不符合《中华人民共和国信息公开条例》第六条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条的规定，属于适用法律错误，应予以撤销。综上，上诉人洛阳市公安局的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳市公安局负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张举

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条的规定，行政机关应当准确地公开政府信息。同时，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条的规定，行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。本案中，被上诉人卢宗会申请公开的政府信息是“洛龙区古城乡小营村村民委员会2011年元月至12月期间向洛阳市公安局递交刻制小营村村民委员会新公章的相关手续及洛阳市公安局同意刻制小营村村民委员会新印章的相关手续材料”，而洛阳市公安局的信息公开答复提供的政府信息不符合申请人卢宗会要求的内容，答复内容不准确。因此，洛阳市公安局作出的《关于卢宗会申请政府信

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）豫71行终201号上诉人（原审被告）洛阳市公安局。法定代表人李保兴，局长。委托代理人王继玮，洛阳市公安局民警。委托代理人周南，洛阳市公安局民警。被上诉人（原审原告）卢宗会。委托代理人张森林，北京市兆亿律师事务所律师。上诉人洛阳市公安局与被上诉人卢宗会政府信息公开一案，不服洛阳铁路运输法院（2016）豫7102行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院……