建设工程施工合同纠纷 （2020）黔06民终2297号

本案争议焦点：1、原告凡小琴、邵文林的合同相对方是谁；2、原告凡小琴、邵文林工程款是多少；3、各被告是否承担及怎样承担支付责任。 关于原告的合同相对方是谁的问题。河沟至石阳公路工程由石阡交通局发包给中水十四局，中水十四局再转包给中建六局，中建六局再将工程转包给腾瑞公司。本案实际施工人为原告凡小琴、邵文林，虽未与相对方签订施工合同，或与相对方达成施工口头协议，但从证人安某当庭陈述经中建六局项目经理丁某介绍到石阡县的工程，安某将涉案工程介绍由原告施工，以及郑州腾瑞劳务公司述称涉案工程在其准备施工前，已经有原告先行入场施工后，腾瑞公司未实际分包并施工，结合中建六局扣减原告水泥款，和原告多次找中建六局索要工程款的实际，认定原告凡小琴、邵文林的合同相对方为中建六局。中建六局未提供证据证明涉案工程的实际施工人另有其他人，涉案工程虽然是转包给腾瑞公司，但不是由该公司实际施工，对中建六局不是合同相对方的辩解意见，不予采信。 关于原告凡小琴、邵文林工程款是多少的问题。由于原告凡小琴、邵文林施工前未与中建六局签订施工合同或口头协议好工程价款，并在施工结束后未能进行工程结算，原告凡小琴、邵文林主张以中水十四

本案争议焦点：1、原告凡小琴、邵文林的合同相对方是谁；2、原告凡小琴、邵文林工程款是多少；3、各被告是否承担及怎样承担支付责任。 关于原告的合同相对方是谁的问题。河沟至石阳公路工程由石阡交通局发包给中水十四局，中水十四局再转包给中建六局，中建六局再将工程转包给腾瑞公司。本案实际施工人为原告凡小琴、邵文林，虽未与相对方签订施工合同，或与相对方达成施工口头协议，但从证人安某当庭陈述经中建六局项目经理丁某介绍到石阡县的工程，安某将涉案工程介绍由原告施工，以及郑州腾瑞劳务公司述称涉案工程在其准备施工前，已经有原告先行入场施工后，腾瑞公司未实际分包并施工，结合中建六局扣减原告水泥款，和原告多次找中建六局

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终2297号 上诉人（原审原告）：凡小琴，女，1972年2月18日生，苗族，贵州省思南县人，住该县。 上诉人（原审原告）：邵文林，男，1970年10月9日生，汉族，贵州省思南县人，住该县。 委托诉讼代理人：张利，贵州省铜仁市石阡县中心法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：石阡县交通运输局，住所地贵州省石阡县海事搜救指挥中心6楼……