建设工程施工合同纠纷 （2019）冀11民终2571号

依法成立的合同受法律保护。本案中通州公司与正中公司系建设工程合同关系，正中公司未能按照双方签订的施工协议履行合同义务，其应依法返还通州公司保证金400万元，现通州公司要求正中公司返还保证金400万元的诉讼请求于法有据，证据充分，予以支持。关于通州公司要求正中公司给付所欠保证金的利息的诉讼请求，综合本案案情及证据，正中公司依法应按照约定给付通州公司所欠保证金的利息，利率依法应为年息24%。关于要求彤宇公司对返还保证金400万元及其利息承担连带责任的诉讼请求，该请求没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十四条、第二百八十六条之规定，判决：一、正中公司于判决生效后5日内给付通州建总保证金400万元整。二、正中公司于判决生效后5日内给付通州建总保证金400万元的利息，本金按400万元计算，利率按年利率24%计算，自2018年7月1日起计算至本息全部清偿之日止。三、驳回通州建总其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830

依法成立的合同受法律保护。本案中通州公司与正中公司系建设工程合同关系，正中公司未能按照双方签订的施工协议履行合同义务，其应依法返还通州公司保证金400万元，现通州公司要求正中公司返还保证金400万元的诉讼请求于法有据，证据充分，予以支持。关于通州公司要求正中公司给付所欠保证金的利息的诉讼请求，综合本案案情及证据，正中公司依法应按照约定给付通州公司所欠保证金的利息，利率依法应为年息24%。关于要求彤宇公司对返还保证金400万元及其利息承担连带责任的诉讼请求，该请求没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十四条、第二百八十六条之规定，判决：一

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2571号上诉人（原审原告）：通州建总集团有限公司，住所地：江苏省南通市高新区新世纪大道998号。统一社会信用代码：91320612138723703N。法定代表人：张晓华，董事长。委托诉讼代理人：董良苍，河北时代经典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北正中房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区维明大街266号恒大华府2号公寓……