买卖合同纠纷 （2016）苏07民终3652号

2010年12月8日，江苏东海马陵山森林休闲有限公司将马陵山森林休闲度假中心装饰中吊顶及木制品工程发包给华泰公司，华泰公司又将所承包工程中的工程装修一、二标段承包给周法连施工，约定由周法连实行包工期、包材料、包质量、包安全、包竣工验收、包保修、包交公司利润及包本工程所发生的一切费用，自负盈亏；不拖欠材料商货款；不得以华泰公司名义对外拖欠债务及工人工资，由此引起的纠纷和损失由周法连承担。上述事实说明周法连是本案所涉工程的实际承包实施人。冯兆兵在本案中据以主张权利的证据是《东海马陵山工地材料》和《马陵山森林休闲度假中心装修工程实际承包施工实施人周法连欠款发放明细》，该二份证据中并未以华泰公司名义出具，也没有加盖华泰公司印章，冯兆兵也没有提供其他充分证据证明其是与华泰公司直接发生的板材买卖合同关系。综上，应当认定本案买卖合同的相对方并非是华泰公司，据此，根据合同的相对性原则，冯兆兵无权对买卖合同之外的华泰公司提出买卖合同中的请求。因此对冯兆兵要求华泰公司承担给付货款的请求，依据不足，一审法院不予采纳。周发兵是周法连承包涉案工程的收料员，其出具给冯兆兵的《东海马陵山工地材料》所载明的共余欠11

2010年12月8日，江苏东海马陵山森林休闲有限公司将马陵山森林休闲度假中心装饰中吊顶及木制品工程发包给华泰公司，华泰公司又将所承包工程中的工程装修一、二标段承包给周法连施工，约定由周法连实行包工期、包材料、包质量、包安全、包竣工验收、包保修、包交公司利润及包本工程所发生的一切费用，自负盈亏；不拖欠材料商货款；不得以华泰公司名义对外拖欠债务及工人工资，由此引起的纠纷和损失由周法连承担。上述事实说明周法连是本案所涉工程的实际承包实施人。冯兆兵在本案中据以主张权利的证据是《东海马陵山工地材料》和《马陵山森林休闲度假中心装修工程实际承包施工实施人周法连欠款发放明细》，该二份证据中并未以华泰公司名义出

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3652号上诉人（原审原告）：冯兆兵，男，1971年2月28日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王平，江苏海滋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周法连，男，1970年1月7日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：潘世界，江苏成器律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏华泰装饰工程有限公司，住所地江苏省镇江市义士路3……