民间借贷纠纷 （2016）苏05民终7744号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，夏燕斌于2014年6月19日、12月22日分别向刘义东出具两张20万元借条。对于2014年6月19日的借款20万元，夏燕斌向刘义东出具了借条且其在太仓市公安局港区派出所的询问笔录中明确予以认可，故一审法院对该笔借款予以确认。现刘义东根据夏燕斌在2014年12月22日向刘义东出具的20万元的借条及夏燕斌同日书写的20万元收条诉至法院要求夏燕斌归还借款。首先，关于2014年12月22日20万元借条的交付金额，夏燕斌虽陈述该20万元系转账支付13万元及2014年6月19日借款结余7万元组成，但其在太仓公安局港区派出所的询问笔录及本案第一次庭审时均认可收到20万元，且其于同日向刘义东出具20万元收条，收条中明确收到刘义东现金和转账共计20万元，故一审法院对夏燕斌该意见不予认可，认定刘义东在2014年12月22日向夏燕斌交付了20万元。其次，关于夏燕斌有无归还借款本金、利息及归还本金、利息的金额。结合双方提供的转账

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，夏燕斌于2014年6月19日、12月22日分别向刘义东出具两张20万元借条。对于2014年6月19日的借款20万元，夏燕斌向刘义东出具了借条且其在太仓市公安局港区派出所的询问笔录中明确予以认可，故一审法院对该笔借款予以确认。现刘义东根据夏燕斌在2014年12月22日向刘义东出具的20万元的借条及夏燕斌同日书写的20万元收条诉至法院要求夏燕斌归还借款。首先，关于2014年12月22日20万元借条的交付金额，夏燕斌虽

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7744号上诉人（原审被告）：夏燕斌，男，1981年12月11日生，汉族，住江苏省太仓市。被上诉人（原审原告）：刘义东，男，1978年2月17日生，汉族，住安徽省寿县。上诉人夏燕斌因与被上诉人刘义东民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2015）太民初字第01249号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了……