民间借贷纠纷 （2017）粤12民终498号

袁永昌以生意周转为由向陈群燕借款，双方形成民间借贷关系。对借款本金是多少问题，陈群燕主张通过转账形式于2013年支付了8万元，剩余2万元是现金直接支付给袁永昌的，合共借款本金为10万元；而袁永昌则认为转账仅有7万多元，剩余1万多元是现金直接给付的，故借款应为9万元。双方因此存在分歧；因袁永昌也没有认陈群燕陈述的还款事实，即2013年下半年还款1万元、2014年下半年还款2.2万元、2015年6月份之前共还款6000元，合共还款3.8万元。假如袁永昌真实借了9万元，那么2013年下半年已还款1万元给陈群燕的前提下，其不可能在2014年5月22日向陈群燕重新出具的借条中，又确认借陈群燕9万元（如果2013年借款9万元，扣除已付款1万元，重新出具的借条则应为借款8万元），袁永昌的说法与本案查明的事实不相符，故该院认定2013年袁永昌向陈群燕借款的本金应为10万元。袁永昌在2014年5月22日向陈群燕重新出具的借条中，承诺所借款项在2015年12月30日还清，但直到2015年6月底前，袁永昌归还的借款合共为3.8万元，剩余10万元-3.8万元=6.2万元并没有按照其承诺期限归还给陈群燕，已构成

袁永昌以生意周转为由向陈群燕借款，双方形成民间借贷关系。对借款本金是多少问题，陈群燕主张通过转账形式于2013年支付了8万元，剩余2万元是现金直接支付给袁永昌的，合共借款本金为10万元；而袁永昌则认为转账仅有7万多元，剩余1万多元是现金直接给付的，故借款应为9万元。双方因此存在分歧；因袁永昌也没有认陈群燕陈述的还款事实，即2013年下半年还款1万元、2014年下半年还款2.2万元、2015年6月份之前共还款6000元，合共还款3.8万元。假如袁永昌真实借了9万元，那么2013年下半年已还款1万元给陈群燕的前提下，其不可能在2014年5月22日向陈群燕重新出具的借条中，又确认借陈群燕9万元（如果

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终498号上诉人（原审原告）：陈群燕，女，1973年5月19日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：欧琅、陈宗胜，均为广东祥麟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江海玲，女，1979年6月2日出生，汉族，住广东省四会市。原审被告：袁永昌，男，1978年9月21日出生，汉族，住广东省四会市。上诉人陈群燕因与被上诉人江海玲、原……