民间借贷纠纷 （2017）黔27民终1566号

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，田景游与王莉系夫妻关系，因该债务系在田景游与王莉婚姻关系存续期间形成，而被告王莉既不能证明该债务系田景游的个人债务，也不能证明其与田景游约定了婚姻存续期间的债务归各自承担并且债权人知道该约定，则该债务应按夫妻共同债务处理，故一审对原建华主张该借款系田景游、王莉夫妻共同债务，应由二人共同偿还的诉请，一审法院予以支持。田景游、王莉辩称的该借款王莉并不知情，不承担还款义务的抗辩理由不能成立。依照最高法院司法解释的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”。本案中，因田景游于2015年12月10向原建华出具30万元借条中，系按照月息5%将借款利息计入本金，超出法律规定，故一审将本案的借款本金确定为20万元，其利息依照法律规定另行计算。田景游认可的

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，田景游与王莉系夫妻关系，因该债务系在田景游与王莉婚姻关系存续期间形成，而被告王莉既不能证明该债务系田景游的个人债务，也不能证明其与田景游约定了婚姻存续期间的债务归各自承担并且债权人知道该约定，则该债务应按夫妻共同债务处理，故一审对原建华主张该借款系田景游、王莉夫妻共同债务，应由二人共同偿还的诉请，一审法院予以支持。田景游、王莉辩称的该借款王莉并不知情，不承担还款义务的抗辩理由不能成立。依照最高法院司

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1566号上诉人（原审被告）：王莉，女，1980年3月8日出生，土家族，贵州省务川县人，住贵州省都匀市。被上诉人（原审原告）:原建华，男，1954年4月5日出生，汉族，河南省人，住都匀市。被上诉人（原审被告）：田景游，男，1979年8月26日出生，苗族，贵州省务川县人，租住于贵阳市白云区。上诉人王莉因与被上诉人原建华、田……