保证合同纠纷 （2013）浙湖商终字第444号

本案的主要争议焦点为：一、热带雨淋公司在本案中是否应当承担连带保证责任。二、本案的借款本金、利息及实现债权的费用如何确定。首先，彭坚强与案外人王苗勇之间系民间借贷法律关系，王苗勇原系热带雨淋公司的法定代表人，彭坚强有理由相信热带雨淋公司在借条中以保证人身份盖具公章属合法有效的第三人保证。而且“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”的规定在性质上不属于效力性强制性规定，而只是管理性强制性规定，只能够约束公司和公司内部人员的行为，而不能够对公司与第三人签订的合同产生约束力。故热带雨淋公司依法应在本案中承担连带保证责任。其次，借条是证明借款关系存在和实际发生的直接证据，有较强的证明力。原审判决对本案借款本金、利息的认定于法有据，本院予以确认。关于实现债权的费用，彭坚强主张6000元，既符合当事人在借条中的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。综上，上诉人热带雨淋公司的上诉理由不充分，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律和实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11

本案的主要争议焦点为：一、热带雨淋公司在本案中是否应当承担连带保证责任。二、本案的借款本金、利息及实现债权的费用如何确定。首先，彭坚强与案外人王苗勇之间系民间借贷法律关系，王苗勇原系热带雨淋公司的法定代表人，彭坚强有理由相信热带雨淋公司在借条中以保证人身份盖具公章属合法有效的第三人保证。而且“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”的规定在性质上不属于效力性强制性规定，而只是管理性强制性规定，只能够约束公司和公司内部人员的行为，而不能够对公司与第三人签订的合同产生约束力。故热带雨淋公司依法应在本案中承担连带保证责任。其次，借条是证明借款关系存在和实际发生的直接证据

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖商终字第444号上诉人（原审被告）：安吉县热带雨淋休闲娱乐有限公司。法定代表人：康荣新。委托代理人：肖新运。被上诉人（原审原告）：彭坚强。委托代理人：娄慧斐。上诉人安吉县热带雨淋休闲娱乐有限公司（以下简称热带雨淋公司）为与被上诉人彭坚强保证合同纠纷一案，不服安吉县人民法院（2013）湖安递商初字第470号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……