民间借贷纠纷 （2017）赣11民终41号

被告周华向原告程良忠出具借款为126万元的借条，是对原、被告双方前期发生借款的最后结算和以前出具借条的置换。被告周华作为具有完全民事行为能力人，对自己的行为和法律后果应当有所预见，按生活常理和交易习惯，被告周华不应对未实际支付的出借款向原告出具借条，并交付其持有。原告通过银行支付80万元，其余借款原告虽无直接证据证明现金支付的事实，但从原告出借时向银行贷款及夫妻工资收入和资金取现的时间、金额等证据，在与借条等证据相印证情况下，可以证明原告向被告支付借款126万元的事实存在，原、被告借贷关系的成立，故该借条的出具是被告真实意思的表示，已构成民间借贷民事法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告周华提供归还原告妻子丁莉借款20万元的银行凭证，证明其归还原告借款20万元的主张，因该转账支付凭证所载明时间是发生在2014年1月23日，是在被告周华最后出具借条之前，不应视为归还原告借款126万元中的还款事实；被告周华所欠的债务是在与被告吴向冬婚姻存续期间发生的，对婚姻关系存续期间的债务，被告吴向冬有共同偿还的义务，故原告请求两被告共同归还借款126万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率

被告周华向原告程良忠出具借款为126万元的借条，是对原、被告双方前期发生借款的最后结算和以前出具借条的置换。被告周华作为具有完全民事行为能力人，对自己的行为和法律后果应当有所预见，按生活常理和交易习惯，被告周华不应对未实际支付的出借款向原告出具借条，并交付其持有。原告通过银行支付80万元，其余借款原告虽无直接证据证明现金支付的事实，但从原告出借时向银行贷款及夫妻工资收入和资金取现的时间、金额等证据，在与借条等证据相印证情况下，可以证明原告向被告支付借款126万元的事实存在，原、被告借贷关系的成立，故该借条的出具是被告真实意思的表示，已构成民间借贷民事法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终41号上诉人（原审被告）周华，男，1976年6月25日出生，汉族，经商，住江西省上饶县，上诉人（原审被告）吴向冬，女，1977年12月9日出生，汉族，经商，住江西省上饶县，系周华之妻。二上诉人共同委托代理人董昌巍，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）程良忠，男，1976年2月18日出生，汉族，现役军人，住江西省上饶市……