民间借贷纠纷 (2017)赣01民辖终289号
裁判要旨
本案系合同纠纷,依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,接受货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人聂飞伟为接受货币一方,其住所地为本案合同履行地,南昌市青云谱区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权,其受理本案并无不当,上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。原裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 周治国审判员 彭 岚二0一七年十一月十五日书记员 陈应鹏
摘要
本案系合同纠纷,依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,接受货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人聂飞伟为接受货币一方,其住所地为本案合同履行地,南昌市青云谱区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权,其受理本案并无不当,上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。原裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 周治国审判员 彭 岚二0一七年十一月十五日书记员 陈应鹏
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民辖终289号上诉人(原审被告):杜凯,男,1975年6月16日生,汉族,户籍所在地:内蒙古赤峰市。上诉人(原审被告):李燕姝,女,1976年11月22日生,汉族,户籍所在地:北京市。以上两上诉人共同委托代理人:贺贝,北京市博雅律师事务所。被上诉人(原审原告):聂飞伟,男,1955年4月15日生,汉族,住江西省南昌市青云谱区。上诉人杜凯、……