离婚纠纷 (2014)桂市民一终字第430号
裁判要旨
夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准许离婚的法定条件。该案中,文某某与廖某甲常为家庭琐事发生争吵,影响了夫妻感情,文某某于2013年起诉要求与廖某甲离婚,在法院判决不准离婚后再次向法院起诉要求离婚,证明其与廖某甲之间的夫妻感情确已破裂,文某某要求离婚有事实依据,一审法院予以支持。关于债务,应由夫妻双方平均负担。关于小孩抚养问题,应本着有利于小孩成长的原则处理,小孩现随廖某甲生活,故应随廖某甲生活为宜,至于廖某甲要求文某某一次性给付10万元的抚养费,无法律依据,一审法院不予支持,根据该案实际情况和当前生活水平,一审法院酌定由文某某每月支付400元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定,判决:一、准许文某某与廖某甲离婚;二、小孩抚养:小孩廖某乙由廖某甲抚养,由文某某每月支付小孩抚养费400元至小孩成年时止,款限于每年12月31日前给付;小孩成年后随父随母生活由其自择;三、债务处理:向广西全州县农村合作银行安和支行贷款3万元及利息,由文某某、廖某甲各负责偿还1.5万元及利息。一审案件受理费300元,由文某某负担。廖某甲不服一审判决,向本院提起上
摘要
夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准许离婚的法定条件。该案中,文某某与廖某甲常为家庭琐事发生争吵,影响了夫妻感情,文某某于2013年起诉要求与廖某甲离婚,在法院判决不准离婚后再次向法院起诉要求离婚,证明其与廖某甲之间的夫妻感情确已破裂,文某某要求离婚有事实依据,一审法院予以支持。关于债务,应由夫妻双方平均负担。关于小孩抚养问题,应本着有利于小孩成长的原则处理,小孩现随廖某甲生活,故应随廖某甲生活为宜,至于廖某甲要求文某某一次性给付10万元的抚养费,无法律依据,一审法院不予支持,根据该案实际情况和当前生活水平,一审法院酌定由文某某每月支付400元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第430号上诉人(一审被告)廖某甲。被上诉人(一审原告)文某某。上诉人廖某甲因与文某某离婚纠纷一案,不服广西壮族自治区全州县人民法院(2014)全民初字第1106号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月1日立案受理后,依法组成由审判员罗丽娜担任审判长,审判员唐国登、唐崇达参加的合议庭,对本案进行了审理。书记员刘文静担……