生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）赣01民终272号

公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，原、被告双方当事人争议的焦点问题为：一、本次交通事故中原、被告双方的责任承担比例问题；二、被告陈盼盼是否在交通事故责任强制保险赔偿限额120,000元范围内先行全额承担责任问题；三、原告胡豪因为本次交通事故造成的损失问题。关于争议焦点一，一审法院认为，南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出的第360104120200000050号道路交通事故认定书认定程序合法、责任划分恰当，被告陈盼盼虽对该事故认定书提出异议但是并未提供充分的证据推翻该事故认定书，且被告陈盼盼在向南昌市公安局交通管理局申请复核后，南昌市公安局交通管理局经过复核后依法作出赣公交复字结论［2020］第000114号道路交通事故复核结论，仍维持了第360104120200000050号道路交通事故认定书作出的责任认定，故被告陈盼盼对于南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出的第360104120200000050号道路交通事故认定书提出的异议不能成立，根据该事故认定书以及原、被告双方在本次交通事故中的过错程度以及该过错与损害结果之间的因果关系，酌

公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，原、被告双方当事人争议的焦点问题为：一、本次交通事故中原、被告双方的责任承担比例问题；二、被告陈盼盼是否在交通事故责任强制保险赔偿限额120,000元范围内先行全额承担责任问题；三、原告胡豪因为本次交通事故造成的损失问题。关于争议焦点一，一审法院认为，南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出的第360104120200000050号道路交通事故认定书认定程序合法、责任划分恰当，被告陈盼盼虽对该事故认定书提出异议但是并未提供充分的证据推翻该事故认定书，且被告陈盼盼在向南昌市公安局交通管理局申请复核后，南昌市公安局交

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终272号上诉人（原审原告）：胡豪，男，1995年2月生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201710397719。被上诉人（原审被告）：陈盼盼，男，1986年7月生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：徐燕峰，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：……