离婚纠纷 （2015）娄中民一终字第123号

本案中上诉人杜某甲与被上诉人朱某甲对于离婚以及小孩抚养问题无争议，双方争议的焦点在于夫妻共同财产如何分割以及夫妻共同债务如何负担。关于上诉人杜某甲所称经营厨卫设备的合同款320000元，原审法院应上诉人杜某甲的申请前往双峰县沙塘中学调取了厨卫设备的合同清单，由于厨卫设备的出卖人系长沙华润节能科技有限公司，上诉人杜某甲亦未提供其他证据证明上述合同的收入归被上诉人朱某甲所有，故原审法院对上诉人杜某甲要求将上述320000元作为夫妻共同财产予以分割的请求不予支持，并无不当。从上诉人杜某甲与被上诉人朱某甲提交的现有证据来看，夫妻共同债务有欠王世贤的20000元、欠邓如林的50000元、欠杜显明的14000元，而夫妻共同财产只有湘A×××××比亚迪小型普通客车一辆，考虑到湘A×××××比亚迪小型普通客车的购置价格、使用期限以及目前的市场价值等因素，湘A×××××比亚迪小型普通客车一辆以判决归上诉人杜某甲所有为宜，欠邓如林的50000元以及欠杜显明的14000元由上诉人杜某甲负责偿还，欠王世贤的借款20000元由被上诉人朱某甲负责偿还。上诉人杜某甲提交的现有证据不足以证明被上诉人朱某甲存在婚姻存续

本案中上诉人杜某甲与被上诉人朱某甲对于离婚以及小孩抚养问题无争议，双方争议的焦点在于夫妻共同财产如何分割以及夫妻共同债务如何负担。关于上诉人杜某甲所称经营厨卫设备的合同款320000元，原审法院应上诉人杜某甲的申请前往双峰县沙塘中学调取了厨卫设备的合同清单，由于厨卫设备的出卖人系长沙华润节能科技有限公司，上诉人杜某甲亦未提供其他证据证明上述合同的收入归被上诉人朱某甲所有，故原审法院对上诉人杜某甲要求将上述320000元作为夫妻共同财产予以分割的请求不予支持，并无不当。从上诉人杜某甲与被上诉人朱某甲提交的现有证据来看，夫妻共同债务有欠王世贤的20000元、欠邓如林的50000元、欠杜显明的140

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第123号上诉人（原审被告）杜某甲，农民。委托代理人贺清健，湖南楚为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱某甲，农民。上诉人杜某甲因离婚纠纷一案，不服双峰县人民法院(2014)双民一初字第335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。双峰县人民法院经审理查明：原、被告于2005年在外打工而……