民间借贷纠纷 (2015)合管终字第00171号

案号
(2015)合管终字第00171号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-05-08

裁判要旨

本案属于民间借贷纠纷,应适用合同纠纷的一般管辖原则确定案件管辖法院,即本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,借款纠纷案件中合同履行地,应为出借方所在地,本案原告作为出借方,其住所地为合肥市蜀山区,该地属合肥市蜀山区人民法院辖区,故原审人民法院对本案具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定,裁定驳回被告陈玉宏对本案管辖权提出的异议。陈玉宏上诉称,原审裁定认定事实错误的,应予撤销。在管辖权异议期间,上诉人依法向蜀山区人民法院提交了居委会的居住证明,足以证明上诉人的居住地址为包河区。此外,原审法院认为按照合同履行地确定管辖为原审人民法院,但是被上诉人并没有向原审法院出具任何证据证明;其次,被上诉人依据欠条起诉上诉人,该份欠条的签订地为上诉人位于庐阳区的服装店内,且也是被上诉人自行带着钱款过来的,并不是在被上诉人的家里完成的整个交易。故请求二审人民法院撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第00861-1号民事裁定,将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院管辖。本院经审理认为,本案系民间借贷即借款合同纠纷。根据法律规定,因合同纠纷

摘要

本案属于民间借贷纠纷,应适用合同纠纷的一般管辖原则确定案件管辖法院,即本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,借款纠纷案件中合同履行地,应为出借方所在地,本案原告作为出借方,其住所地为合肥市蜀山区,该地属合肥市蜀山区人民法院辖区,故原审人民法院对本案具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定,裁定驳回被告陈玉宏对本案管辖权提出的异议。陈玉宏上诉称,原审裁定认定事实错误的,应予撤销。在管辖权异议期间,上诉人依法向蜀山区人民法院提交了居委会的居住证明,足以证明上诉人的居住地址为包河区。此外,原审法院认为按照合同履行地确定管辖为原审人民法院,但是被上诉

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合管终字第00171号上诉人(原审被告)陈玉宏。被上诉人(原审原告)李世芹。上诉人陈玉宏因与被上诉人李世芹民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第00861-1号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原审人民法院认为,本案属于民间借贷纠纷,应适用合同纠纷的一般管辖……