小额借款合同纠纷,小额借款合同纠纷 （2016）津01民初367号
裁判要旨
原告天津市新姿科技发展有限公司与被告天津鼎信小额贷款有限公司就涉诉争议达成和解。原告天津市新姿科技发展有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，亦不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市新姿科技发展有限公司撤诉。案件受理费191800元，减半收取计95900元，由原告天津市新姿科技发展有限公司负担。审 判 长 董丽莲审 判 员 赵慧敏代理审判员 苗法礼二〇一六年九月十九日书 记 员 周 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 更多数据：www.
摘要
原告天津市新姿科技发展有限公司与被告天津鼎信小额贷款有限公司就涉诉争议达成和解。原告天津市新姿科技发展有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，亦不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市新姿科技发展有限公司撤诉。案件受理费191800元，减半收取计95900元，由原告天津市新姿科技发展有限公司负担。审 判 长 董丽莲审 判 员 赵慧敏代理审判员 苗法礼二〇一六年九月十九日书 记 员 周 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民初367号原告：天津市新姿科技发展有限公司，住所地天津市宁河区大北镇大北支路西。法定代表人：陈宝宏，执行董事。委托诉讼代理人：钱程，该公司经理。被告：天津鼎信小额贷款有限公司，住所地天津市宝坻区馨和家园17-4。法定代表人：杨晖，董事长。原告天津市新姿科技发展有限公司因与被告天津鼎信小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月2……