故意伤害 （2017）陕04刑终77号

被告人崔宏超、崔宏杰不能正确处理矛盾纠纷，在自诉人燕章宏酒后滋事时，与燕章宏撕扯中致其轻伤，伤残十级，其行为均已构成故意伤害罪，应根据二被告人在犯罪中的作用，承担相应的法律责任。对自诉人诉称被告人李静芳与被告人崔宏杰、崔宏超共同殴打其致伤一节，因无相关证据证明印证，不予采信，应宣告被告人李静芳无罪，对自诉人各项经济损失不承担赔偿责任。被告人崔宏超、崔宏杰因犯罪行为共同致自诉人遭受的物质损失应负连带赔偿责任，鉴于自诉人对引发本案存在过错，应减轻被告人崔宏超、崔宏杰民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二十条第一、二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决：一、被告人崔宏超犯故意伤害罪，判处管制六个月；二、被告人崔宏杰犯故意伤害罪，免于刑事处罚；三、被告人李静芳无罪；四、被告人崔宏超、崔宏杰连带赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人燕章宏各项经济损失14110.7

被告人崔宏超、崔宏杰不能正确处理矛盾纠纷，在自诉人燕章宏酒后滋事时，与燕章宏撕扯中致其轻伤，伤残十级，其行为均已构成故意伤害罪，应根据二被告人在犯罪中的作用，承担相应的法律责任。对自诉人诉称被告人李静芳与被告人崔宏杰、崔宏超共同殴打其致伤一节，因无相关证据证明印证，不予采信，应宣告被告人李静芳无罪，对自诉人各项经济损失不承担赔偿责任。被告人崔宏超、崔宏杰因犯罪行为共同致自诉人遭受的物质损失应负连带赔偿责任，鉴于自诉人对引发本案存在过错，应减轻被告人崔宏超、崔宏杰民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）陕04刑终77号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）燕章宏，男，1975年6月24日出生于陕西省旬邑县，汉族，初中文化，农民，住旬邑县。上诉人（原审被告人）崔宏超，男，1962年10月13日出生于陕西省旬邑县，汉族，初中文化，农民，住旬邑县。辩护人黄宏润，陕西润丰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）崔宏杰，男，1962年10……