（2016）粤04行终64号

市交通局认定承盛公司于2015年4月15日在珠海市科技六路使用粤Ｂ×××××客车营运时有使用失效、伪造、变造、被注销等无效的道路客运许可证件从事道路客运经营行为，提供了现场笔录、执法录像、对司机张华明张某的询问笔录、道路运输证、广东省道路运输管理信息网查询信息等证据。其中，现场执法录像、车辆道路运输证清晰地反映出，道路运输证过塑卡背面虽有粤Ｂ×××××号车的照片，但道路运输证（待理证）和过塑卡正面记载的车牌号为粤Ｂ×××××，明显属于经伪造、变造后的假证。涉案粤Ｂ×××××号车的所有人为承盛公司，驾驶员张华明张某也陈述”此次包车的车费是由组织乘客乘坐该车的旅行社与车属公司结算”，而承盛公司在之前的行政程序中并未提出此次包车不是其公司安排而是张华明张某个人行为的陈述申辩，在庭审中也承认张华明张某是其公司司机。故此，市交通局认定承盛公司使用虚假车辆道路运输证从事道路客运经营，事实清楚，证据确凿。《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十四条规定：”违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或

市交通局认定承盛公司于2015年4月15日在珠海市科技六路使用粤Ｂ×××××客车营运时有使用失效、伪造、变造、被注销等无效的道路客运许可证件从事道路客运经营行为，提供了现场笔录、执法录像、对司机张华明张某的询问笔录、道路运输证、广东省道路运输管理信息网查询信息等证据。其中，现场执法录像、车辆道路运输证清晰地反映出，道路运输证过塑卡背面虽有粤Ｂ×××××号车的照片，但道路运输证（待理证）和过塑卡正面记载的车牌号为粤Ｂ×××××，明显属于经伪造、变造后的假证。涉案粤Ｂ×××××号车的所有人为承盛公司，驾驶员张华明张某也陈述”此次包车的车费是由组织乘客乘坐该车的旅行社与车属公司结算”，而承盛公司在之

广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤04行终64号上诉人（原审原告）：深圳市承盛汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市福田区梅华路东方陶瓷大厦*栋*楼****室。法定代表人：李玉秋，执行董事。委托代理人：罗杏孙，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：珠海市交通运输局。住所地：广东省珠海市梅华西路**号。法定代表人：唐成伟，局长。委托代理人：景志斌，该局工作人员。委托代理人：杨永……