故意伤害 （2019）湘05刑终443号

上诉人刘笑梅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘笑梅提出其行为系正当防卫。经查，刘某1和刘某2向刘笑梅索要合法债务，并就其母亲案发前一天在刘笑梅店里受伤问处理办法。刘笑梅回答时的态度引起刘某1、刘某2不满，双方发生争执，刘某1将刘笑梅放在门口的米粉踢倒后，双方均持凳殴打对方，都是为了侵害对方，刘笑梅的行为不构成正当防卫。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘笑梅还提出其有自首行为。经查，刘笑梅系参与调解未果后被民警当场带至邵东县公安局，不具有投案的行为，且刘笑梅对其伤害刘某1、刘某2的行为没有如实供述，刘笑梅的行为不符合自首的构成要件。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘笑梅还提出，原告方证人证言不一致。经查，证人颜某、金某1、李某、彭某的证言均证明案发时刘笑梅与刘某1等人发生争执的事实，且相互印证，并无矛盾之处。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审

上诉人刘笑梅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘笑梅提出其行为系正当防卫。经查，刘某1和刘某2向刘笑梅索要合法债务，并就其母亲案发前一天在刘笑梅店里受伤问处理办法。刘笑梅回答时的态度引起刘某1、刘某2不满，双方发生争执，刘某1将刘笑梅放在门口的米粉踢倒后，双方均持凳殴打对方，都是为了侵害对方，刘笑梅的行为不构成正当防卫。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘笑梅还提出其有自首行为。经查，刘笑梅系参与调解未果后被民警当场带至邵东县公安局，不具有投案的行为，且刘笑梅对其伤害刘某1、刘某2的行为没有如实供述，刘笑梅的行为不符合自首的构成要件。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘笑

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终443号原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘笑梅，男，1985年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地邵东县，住邵东县。2001年9月28日因犯抢劫罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年。2017年4月19日因吸食毒品被邵东县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月14日被刑事拘留，于同年4月24……