民间借贷纠纷 （2016）皖08民终1904号

夏靖、徐长林签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。夏靖、徐长林签订的借款协议中约定借款本金为185694元，借款协议有夏靖、徐长林签字捺印确认，依法予以认定。关于夏靖是否应向第三方支付咨询费、审核费和服务费，徐长林在信和汇诚公司出具的《信访咨询费收取告知书》上签字，同意从实际发放金额中扣除200元信息咨询费；其与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》及与夏靖签订的《借款协议》均约定夏靖在提供借款时将徐长林应支付的咨询费、审核费、服务费在本金中扣除并代为支付，夏靖根据以上协议向第三方共计付款35694元的行为是受徐长林委托代为付款的行为，该行为产生的法律后果应由作为委托人的徐长林承担。夏靖已向徐长林转款149800元，其支付咨询费、审核费和服务费35694元的行为系向第三方代为支付的行为，属于夏靖向徐长林提供的借款，因此，借款本金应认定为185694元。夏靖、徐长林签订的借款协议中虽约定了还本付息方式为每月等额本息，但对利率未进行明确约定，夏靖、徐长林之间借款虽有利息约定，但约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷

夏靖、徐长林签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。夏靖、徐长林签订的借款协议中约定借款本金为185694元，借款协议有夏靖、徐长林签字捺印确认，依法予以认定。关于夏靖是否应向第三方支付咨询费、审核费和服务费，徐长林在信和汇诚公司出具的《信访咨询费收取告知书》上签字，同意从实际发放金额中扣除200元信息咨询费；其与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》及与夏靖签订的《借款协议》均约定夏靖在提供借款时将徐长林应支付的咨询费、审核费、服务费在本金中扣除并代为支付，夏靖根据以上协议向第三方共计付款35694元的行为是受徐长林委托代为付

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1904号上诉人（原审被告）：徐长林，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：于建希，男，1961年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高永贵，安徽豪迪律师事务所律……