（2015）黄中法行终字第00030号

朱长红没有在规定的期限内交纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪文捷审　判　员　　方惠灵代理审判员　　倪华蓉二〇一五年十月二十六日书　记　员　　陈　真附：相关法律条文《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出

朱长红没有在规定的期限内交纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪文捷审　判　员　　方惠灵代理审判员　　倪华蓉二〇一五年十月二十六日书　记　员　　陈　真附：相关法律条文《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期

安徽省黄山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）黄中法行终字第00030号上诉人（原审原告）朱长红。被上诉人（原审被告）黄山市屯溪区人民政府。法定代表人胡黎明，区长。委托代理人孙晓萍，黄山市屯溪区人民政府工作人员。委托代理人刘庆武，黄山市屯溪区人民政府工作人员。上诉人朱长红因政府信息公开一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯行初字第00059号行政判决，向本院提起上诉。上诉人朱长……