买卖合同纠纷 （2018）皖08民终615号
裁判要旨
原、被告双方签订商品混凝土买卖合同，该合同对有关混凝土价格等事项进行了具体约定，当事人理应按合同约定履行相关义务。被告以砂石原材料价格大幅上涨且采购供应紧张为由对商品混凝土价格进行上调，不符合合同约定，因原告未同意其调价要求而停止供应混凝土，导致原告工程停工并造成损失，其行为显属违约，应依法承担违约责任。而原告在双方发生混凝土价格争议且政府部门协调未果后，未能更快、更及时地采取向第三方采购混凝土的补救措施，导致因工程停工造成的损失扩大，也应承担一定的责任。原告主张因工程停工一个月而遭受的经济损失：物料提升机租赁费及司机工资12000元，钢管脚手架租金31078元，拌和机租金5000元，各工种务工费260000元，项目部行管等人员工资90000元，合计398078元，经审查予以认定。根据双方的责任大小，被告以赔偿其中的265385元损失为宜，另132693元损失由原告自行承担。关于被告辩称自己不存在违约行为，后来没有继续供货是因为原告没有下达供货通知，以及原告后来选择另一家混凝土公司供货属违约行为，因缺乏事实根据，对此不予采信。综上所述，对原告要求被告赔偿各项损失398078元的诉讼请求
摘要
桐城市桐兴混凝土有限公司、安徽阜阳建工集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终615号上诉人（原审被告）：桐城市桐兴混凝土有限公司，住所地安徽省桐城市龙腾街道办事处向前村，统一社会信用代码91340881664238142B。法定代表人：都旭杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，统一……