买卖合同纠纷 (2014)锡商辖终字第0203号

案号
(2014)锡商辖终字第0203号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-06-05

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方约定“违约责任:如有违约,双方协商,如协商不成,约定向供方所在地人民法院起诉。”对于该约定广义理解,应视为合同双方当事人对合同纠纷解决方式的合意选择。该约定系当事人真实意思表示,且未违反级别管辖和专属管辖的规定,其文字表述意思明确,选择法院具体、单一应认定有效。现盘固公司住所地在原审法院辖区,故原审法院对本案享有管辖权。腾宇公司的上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 辉代理审判员  王昌颖代理审判员  吴晓东二〇一四年六月五日书 记 员  谈贤禹 搜索“”

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方约定“违约责任:如有违约,双方协商,如协商不成,约定向供方所在地人民法院起诉。”对于该约定广义理解,应视为合同双方当事人对合同纠纷解决方式的合意选择。该约定系当事人真实意思表示,且未违反级别管辖和专属管辖的规定,其文字表述意思明确,选择法院具体、单一应认定有效。现盘固公司住所地在原审法院辖区,故原审法院对本案享有管辖权。腾宇公司的上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡商辖终字第0203号上诉人(原审被告):南通腾宇混凝土有限公司,(江海高速南侧)。法定代表人:许应才,该公司董事长。被上诉人(原审原告):无锡市盘固建材有限公司。法定代表人:王云,该公司执行董事。上诉人南通腾宇混凝土有限公司(以下简称腾宇公司)因与被上诉人无锡市盘固建材有限公司(以下简称盘固公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服无锡市崇安区人……