（2015）盐商终字第0225号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。刘洲为他人借款提供担保，在债务人不履行还款义务时，保证人应按照约定承担保证责任。蔡翱翔、刘洲对担保方式约定不明，应视为连带方式担保。蔡翱翔向刘洲主张权利有事实和法律依据，原审法院予以支持。借款人孙海东向蔡翱翔借款未约定利息，现蔡翱翔要求保证人承担自起诉之日起至判决之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息符合法律规定，原审法院予以支持。刘洲在承担保证责任后可向主债务人孙海东行使追偿权。刘洲经原审法院合法传唤未到庭应诉，依法应承担不利法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：刘洲于判决生效后十五日内代为借款人孙海东归还蔡翱翔借款人民币50000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率承担从起诉之日2014年5月20日起至2014年6月17日止所借款利息。如未按本判决指定的

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。刘洲为他人借款提供担保，在债务人不履行还款义务时，保证人应按照约定承担保证责任。蔡翱翔、刘洲对担保方式约定不明，应视为连带方式担保。蔡翱翔向刘洲主张权利有事实和法律依据，原审法院予以支持。借款人孙海东向蔡翱翔借款未约定利息，现蔡翱翔要求保证人承担自起诉之日起至判决之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息符合法律规定，原审法院予以支持。刘洲在承担保证责任后可向主债务人孙海东行使追偿权。刘洲经原审法院合法传唤未到庭

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0225号上诉人（原审被告）刘洲，居民。委托代理人丁亚军，滨海县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）蔡翱翔，居民。上诉人刘洲因与被上诉人蔡翱翔保证合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2014）滨商初字第0278号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡翱翔一审诉称：2013年3……