买卖合同纠纷 (2017)苏11民终2252号

案号
(2017)苏11民终2252号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。工业设备安装公司结欠向荣集团货款815387.77元的事实有《工业品购销合同》、《确认函》、增值税发票、发货清单、往来邮件为证,证据内容真实可信,予以认定,工业设备安装公司虽对《确认函》和2014年6月10日增补的《工业品购销合同》提出异议,但未能提供任何证据,且向荣集团提供的《公证书》、邮件截屏等证据亦能佐证《确认函》和增补合同的真实性,据实结算后,确认工业设备安装公司欠向荣集团告货款应为815387.77元。工业设备安装公司久欠向荣集团货款不付,应向向荣集团承担利息损失,根据向荣集团、工业设备安装公司履行买卖合同的实际情况及向荣集团对利息计算起始时间的放宽,确定工业设备安装公司应承担的利息为:本金:631627.77元,自2014年8月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息;本金127500元,自2014年9月30日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息;本金26500元,自2015年4月24日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息;本金29760元,自2014年

摘要

债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。工业设备安装公司结欠向荣集团货款815387.77元的事实有《工业品购销合同》、《确认函》、增值税发票、发货清单、往来邮件为证,证据内容真实可信,予以认定,工业设备安装公司虽对《确认函》和2014年6月10日增补的《工业品购销合同》提出异议,但未能提供任何证据,且向荣集团提供的《公证书》、邮件截屏等证据亦能佐证《确认函》和增补合同的真实性,据实结算后,确认工业设备安装公司欠向荣集团告货款应为815387.77元。工业设备安装公司久欠向荣集团货款不付,应向向荣集团承担利息损失,根据向荣集团、工业设备安装公司履行买卖合同的实

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2252号上诉人(原审被告):山西省工业设备安装集团有限公司,住山西省太原市经济技术开发区新化路8号。法定代表人:耿鹏鹏,该公司董事长。被上诉人(原审原告):向荣集团有限公司,住扬中市开发区联中路5号。法定代表人:唐崇国,该公司董事长。委托诉讼代理人:何维剑,江苏江洲律师事务所律师。上诉人山西省工业设备安装集团有限公司(以下简称工业设……