民间借贷纠纷 （2019）湘0481民初260号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。 本案中，原告唐度席向被告曾伟支付借款48万元，被告曾伟出具了借条，双方民间借贷关系成立并生效。 双方虽未约定借款期限，但原告唐度席以起诉方式催讨借款，被告曾伟仍未能返还借款，构成违约，应承担继续返还借款、支付利息的违约责任。 至于双方按月利率20‰计算的利息14500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 按月利率20‰计息不违背法律规定，双方结算后出具借条的金额可以认定为借款本金。 原告唐度席请求被告曾伟返还借款494500元，有事实依据，本院予以支持。 关于原告唐度席请求被告曹曙华对本案借款承担清偿责任的诉讼请求，因原告唐度席未提供被告曾伟、曹曙华系夫妻关系的证据，本院对原告唐度席的该项诉讼请求不予支持。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
摘要
原告唐度席与被告曾伟、曹曙华、谭新宜、曾婷、曾德胜民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0481民初260号 原告：唐度席。 被告：曾伟。 被告：曹曙华。 被告：谭新宜。 原告唐度席与被告曾伟、曹曙华、谭新宜、曾婷、曾德胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。 2019年2月23日，原告唐度席申请撤回对被告曾婷、曾德胜的起诉，本院予以准许。 本院依法适用普通程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。 原告……