买卖合同纠纷 （2017）粤06民终3323号

本案的争议焦点在于妙茶阁饮食店是否为何金明经营以及何金明是否应向尤永昌支付货款100920.7元及相应逾期付款利息。本案中，由何金明申请登记成立妙茶阁饮食店时向顺德市监局提交的租赁合同及保证书的内容可见，何金明对于卓勇经营的盛景餐饮店已于2014年3月停业及搬走是清楚知悉的，同时其亦与涉案经营地址的店铺所有权人卓平重新签订了租赁合同租赁该店用于经营妙茶阁饮食店，由工商登记档案资料显示妙茶阁饮食店的投资经营者为何金明，诉讼中何金明亦自认妙茶阁饮食店成立后对外经营时挂的招牌为“茗茶阁”，与尤永昌提交的送货单的客户名称相一致，而前述送货单上收货人的名字也与顺劳人仲案字[2015]263号仲裁调解书中与妙茶阁饮食店达成调解协议的员工的名字相符合，且尤永昌的送货时间亦是在何金明经营的妙茶阁饮食店的经营期间，因此可认定送货单由妙茶阁饮食店的员工签收确认收货，另外，由顺劳人仲案字[2015]263号仲裁调解书显示妙茶阁饮食店发生劳动争议时，代表其处理劳动争议事宜的经营者亦是何金明。综上，法院确认与尤永昌进行涉案买卖交易的是妙茶阁饮食店。尤永昌与妙茶阁饮食店的买卖合同关系成立，应受法律保护。根据尤永昌

本案的争议焦点在于妙茶阁饮食店是否为何金明经营以及何金明是否应向尤永昌支付货款100920.7元及相应逾期付款利息。本案中，由何金明申请登记成立妙茶阁饮食店时向顺德市监局提交的租赁合同及保证书的内容可见，何金明对于卓勇经营的盛景餐饮店已于2014年3月停业及搬走是清楚知悉的，同时其亦与涉案经营地址的店铺所有权人卓平重新签订了租赁合同租赁该店用于经营妙茶阁饮食店，由工商登记档案资料显示妙茶阁饮食店的投资经营者为何金明，诉讼中何金明亦自认妙茶阁饮食店成立后对外经营时挂的招牌为“茗茶阁”，与尤永昌提交的送货单的客户名称相一致，而前述送货单上收货人的名字也与顺劳人仲案字[2015]263号仲裁调解书中

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3323号上诉人（原审被告）：何金明，男，1968年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘红民，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁盛波，广东聚理律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：尤永昌，男，1980年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。上诉人……