财产损害赔偿纠纷 （2019）冀0109民初2264号
裁判要旨
原告与被告之间的约定系委托行为，双方系委托合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法、有效的协议。 合同签订后，原告履行了给付委托费的义务，被告未按照约定从事委托事宜，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告返还委托费的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告承担自2015年4月19日开始按年利率6%支付利息的诉求，因原、被告未约定违约责任，本院依法支持原告54000元本金利息按照同期银行贷款利率计算，自2015年4月16日至本判决履行完毕时止。 被告安志勇经本院合法传唤并依法公告送达相关法律未能到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安志勇于本判决生效之日起十日内支付原告张联营委托费54000元及利息。 （利息按照同期银行贷款利率计算，自2015年4月16日至本判决履行完毕时止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145
摘要
张联营、安志勇财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初2264号 原告：张联营，男，汉族，1956年8月5日出生，住石家庄市藁城区。 被告：安志勇，男，汉族，1970年1月4日出生，住石家庄市桥东区。 原告张联营与被告门志霞、安志勇委托合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。 原告张联营到庭参加诉讼，被告……