买卖合同纠纷 （2014）浙舟商终字第117号

本案系买卖合同纠纷，根据庭审查明的事实，讼争双方一直都是口头约定购买猪用复合预混合饲料的相关事宜，俞晓菊多次向张松波购买猪用复合预混合饲料，并陆续支付了部分货款，说明双方存在买卖关系。张松波虽未提供税务发票和原始货单凭证，但张松波持有俞晓菊于2014年1月29日出具的证明一份，从该证明内容看俞晓菊已确认其收到张松波价值132190元猪用复合预混合饲料的事实，该证明系俞晓菊亲笔所写，且俞晓菊也未提供证据证明该证明系违背其真实意思表示，庭审中俞晓菊承认其在出具证明后未向张松波支付过货款，故对俞晓菊尚欠张松波货款132190元的事实予以确认，对俞晓菊提出的张松波主体不适格、张松波应提供正式的税务发票和原始货单凭证、俞晓菊出具的只是证明而非欠条或欠款凭证的抗辩意见不予采纳。对俞晓菊提出的应追加共同合伙人姜才飞的抗辩意见，因张松波、俞晓菊系本案讼争买卖合同的当事人，根据合同的相对性原则，张松波向俞晓菊主张货款并无不妥，且张松波庭审中明确表示不愿追加合伙人姜才飞，对俞晓菊的该抗辩意见不予采纳。对俞晓菊提出的张松波提供产品有质量问题的抗辩意见，因其庭审中只提供了自己制作的照片与合伙人姜才飞的证人证言

本案系买卖合同纠纷，根据庭审查明的事实，讼争双方一直都是口头约定购买猪用复合预混合饲料的相关事宜，俞晓菊多次向张松波购买猪用复合预混合饲料，并陆续支付了部分货款，说明双方存在买卖关系。张松波虽未提供税务发票和原始货单凭证，但张松波持有俞晓菊于2014年1月29日出具的证明一份，从该证明内容看俞晓菊已确认其收到张松波价值132190元猪用复合预混合饲料的事实，该证明系俞晓菊亲笔所写，且俞晓菊也未提供证据证明该证明系违背其真实意思表示，庭审中俞晓菊承认其在出具证明后未向张松波支付过货款，故对俞晓菊尚欠张松波货款132190元的事实予以确认，对俞晓菊提出的张松波主体不适格、张松波应提供正式的税务发票

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟商终字第117号上诉人（原审被告）俞晓菊。被上诉人（原审原告）张松波，个体工商户经营者。委托代理人（特别授权代理）刘增武，男，1972年9月18日出生，汉族。上诉人俞晓菊为与被上诉人张松波买卖合同纠纷一案，不服浙江省岱山县人民法院（2014）舟岱商初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，因各……