买卖合同纠纷 （2019）粤03民终3645号

原告与深圳市金鹏盛科技有限公司之间存在买卖合同关系，双方的交易是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方应依约履行各自的义务。原告提交的《送货单》虽未盖有深圳市金鹏盛科技有限公司的公章，但《送货单》的产品金额能够与原告提交的《应收款明细》相互对应，且被告陈琳鹏作为深圳市金鹏盛科技有限公司的法定代表人，向原告出具《还款计划》，该《还款计划》的内容能够与《应收款明细》、《送货单》相互印证，形成有效的证据链条，一审法院依法予以采信。因此，深圳市金鹏盛科技有限公司尚欠原告货款420555.8元（210000元+210555.8元）。本案中，深圳市金鹏盛科技有限公司于2016年11月3日申请清算，被告陈琳鹏、吴土金二人均为清算组的成员。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司清算时，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，清算组未履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，清算组成员应当对债权人的损失承担赔偿责任。现深圳市金鹏盛科技有限公司已

原告与深圳市金鹏盛科技有限公司之间存在买卖合同关系，双方的交易是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方应依约履行各自的义务。原告提交的《送货单》虽未盖有深圳市金鹏盛科技有限公司的公章，但《送货单》的产品金额能够与原告提交的《应收款明细》相互对应，且被告陈琳鹏作为深圳市金鹏盛科技有限公司的法定代表人，向原告出具《还款计划》，该《还款计划》的内容能够与《应收款明细》、《送货单》相互印证，形成有效的证据链条，一审法院依法予以采信。因此，深圳市金鹏盛科技有限公司尚欠原告货款420555.8元（210000元+210555.8元）。本案中，深圳市金鹏盛科技有限公司于2016年11月3日

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终3645号上诉人（原审被告）：吴土金，男。委托诉讼代理人：林嘉鼎，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市凯联音科技有限公司。法定代表人：张高建。委托诉讼代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，男，该司员工。原审被告：陈琳鹏，男。上诉人吴土金因与被上诉人深圳市凯联音科技有限公司（以下简称凯……