故意伤害 （2016）青01刑终188号

上诉人孙发彬持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人孙发彬上诉称其行为属正当防卫的上诉理由，经查，本案发生于上诉人与被害人因琐事发生争吵之后，案发时上诉人孙发彬坐在副驾驶座位上，被害人在车下对其仅是拳打脚踢，上诉人可以采用较轻或相当于不法侵害的强度去制止，但其持刀直接捅刺被害人致其轻伤，其行为不属于正当防卫。故上诉人孙发彬诉称其行为属正当防卫的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郭明礼审判员　　赵丽艳审判员　　吕　勇二〇一六年十一月二十二日书记员　　韩　风 来源：百度

上诉人孙发彬持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人孙发彬上诉称其行为属正当防卫的上诉理由，经查，本案发生于上诉人与被害人因琐事发生争吵之后，案发时上诉人孙发彬坐在副驾驶座位上，被害人在车下对其仅是拳打脚踢，上诉人可以采用较轻或相当于不法侵害的强度去制止，但其持刀直接捅刺被害人致其轻伤，其行为不属于正当防卫。故上诉人孙发彬诉称其行为属正当防卫的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

青海省西宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）青01刑终188号原公诉机关青海省湟中县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙发彬，男，藏族，小学文化程度，农民。2013年7月17日因犯盗窃罪被青海省德令哈市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于湟中县看守所。原审附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，高中文化程度，农……